|
webhosting |
2004.10.05 更新
南韓急於和南方共市往來
【28日Clarin報導】阿根廷將是十月份中旬,南韓總統盧武鉉(Roh Moo-hyun)來南美洲行程的第一站,之後再和美國總統和東道國總統Ricardo Lagos前往智利聖地亞哥舉辦的大平洋亞太經濟大會(APEC)。
在這次的訪問中,預訂將討論一份南韓和南方共市的自由貿易協議,之後據阿根廷往南韓大使Rodolfo Rodriguez及南韓官方向記者表示,阿國將有機會更自由銷售牛肉和雞,以及酸性水果。
南韓總統將在十月15日和Nestor Kirchner總統見面,隔天16日再出發前往巴西,訪問巴西利亞和聖保羅。阿根廷約有20.000名韓國居民,其將提出這份自由貿易協議,但相關討論將再需要一年以上的時間才會完成。
在他的公事包中,帶來的無非是資訊科技(IT)、網路相關的電腦程式、生物科技和核能等等的發展提案。
南韓的想法是希望能和南方共市達成和智利一樣的自由貿易。對於這份協議的型式,大使Rodriguez說:「尚未擬出詳細的條目」 ,但已有「表現明確的政治誠意進行協商」。
未成年犯罪檔案中心
【28日La Nacion報導】最高法院在週二(28)做出決定,成立一個記錄所有涉入犯罪事件的未成年檔案室,讓「全國的法庭都能取得相關的前科資料」方便審案。
這些檔案集中後,要取得的管道將受到限制,只有「司法授權的官員和法官,或是相關的公共部門」才能索取,此外也將列入涉案未成年人的各項資料,和審訊的法官資料。
諸多公共建設未見兌現
【27日La Nacion報導】在一整年來不斷吹噓新的公共建設,經過四個月的處理之後,這些公共建設的施工,也是Nestor Kirchner朝野來以對抗失業率,以及提振經濟的最大工具,卻沒有見到多少有動工,許多案子的招標和企業合同的處理都被嚴重押後。
由Julio De Vido主導的許多二○○四年施工經費都還沒有被動過。
政府撥出的 $ 50億9800萬用來進行建設的經費中,到這個月的19日為止,根據經濟部發佈在其官網上面的資料,只有47,6%有用到。這是個不合理的數字,在今年已經過了三分之二以上後,照理講是該有66%或70%的工程開工。
政府不希望最高法院「管太多閒事」
【28日La Nacion報導】政府將「儘快」頒布一條法案,減少最高法院介入的案子數量,讓最高法院變成只裁斷憲章問題的法庭。
政府的計畫,是將兩種增加最高法院負荷的案子,從受理名單中踢除:養老金方面的一般上訴;以及涉及金額726.000阿幣以上,和國家政府有直接或間接關連的案子。
這項計畫,是由法務部長Horacio Rosatti在27日所發表的,其在和法院會議之後,表示法官成員對此已大致贊同。
法務部長表示,「這是希望讓最高法院能集中心思處理相關到憲章的案子,做為專屬護衛憲法的法庭」。
「超級權力」讓反對黨首度齊心
【29日Clarin報導】在野黨的勢力正受一場洗禮。國會已開始準備討論明年的預算案,而這次的話題之一,就是給內閣部長Alberto Fernandez的特殊權力。
在Nestor Kirchner朝野執政的這一年半以來,台下的許多在野黨一直無法找到共同的話題來通力合作。對人權的政策更成一個分水嶺,就連經濟成長也會形成爭議。外債的談判交涉就更不用說了。但現在似乎出現了一道光,打開第一次的機會。
因為,這次爭議的「超級權力」(從Domingo Cavallo的時候就開始聚集)有段不愉快的過去。所以現在各方面的反對聲浪,也開始聚集彈劾。
大法官人數減少?
【29日Clarin報導】週二時Horacio Rosatti說,政府正在研究,將最高法院的大法官人數,從九人減少到七人,結果引來多方的爭議,致使現在政府出面說明「不絕對是這樣」。
法務部的人贊成這樣的〝裁員〞,可是內閣的其他官員卻是矢口否認:「對Kirchner而言,這根本想都沒想過」,總統府的一位消息人士向記者透露。
這一切的矛盾有「官方解釋」,據消息指出,上週在一群ONG向Rosatti提出之後,他考慮了這方面的事,但沒辦法在之後說服總統。而上週的ONG團體裡面,包括CELS(社會法律研究中心)其提出,如果不減少大法官人數的話,存在一個風險就是,到最後變成有五名大法官是政府提名,也就是說,半數是政府的眼線。實際上,現在就已經有三人是由政府提名,而現在已在物色第四人,如果再幾個月之後,現在其中一位將遭受司法審判的法官Antonio Boggiano,罪名成立的話,那就變成了五個。
「超級權力」風風雨雨,朝野研究讓步
【30日Clarin報導】玫瑰宮已開始研究對內閣所能擁有的「超級權力」設一些限制,這將列入二○○五年的預算法案之中。這是因為這陣子以來的輿論壓力,已危及到政府形象。
這背後不僅在野黨可以拿來當炮轟話題,實際上行政權以超級權力來做後盾所施展的政策,就連執政黨立委裡面,也開始反彈的聲浪發出。而這一切,都唯恐會帶給朝野無比的政治代價。
內閣部長也已親自向幾位立委求教,請他們提供修訂該法內容的意見,不然的話即使送進國會也是無功而返。
Santiago省訂明年二月20日選舉
【30日Clarin報導】聯邦政府將在Santiago del Estero省號召一次新的選舉,選出新的省長和省議員,時間定在明年的二月20日,星期日。
該省目前的代理省長Pablo Lanusse,週二及週三都和總統Nestor Kirchner、內閣部長Alberto Fernandez以及總統秘書Oscar Parrilli開會。
在這些會議的話題,都集中在國會將聯邦干預期限再延長六個月(到明年四月1日),以及受到最高法院彈劾該省修憲之後,所將施行的政策方向。
為此,聯邦政府也付出了政治代價,因其一直默默在背後支持Lanusse,想不到這位代理省長所提的修憲案,卻被最高法院以違憲給彈回來。
這次失敗的修憲,主要是想變動選區或是登記方式,不再照過去(老政客Carlos Juarez)的模式讓選舉結果呈一面倒的局面。
人在獄中不忘子民,Castells登記參選
【30日Clarin報導】Chaco省法庭29日又彈回一份Raul Castells辯護律師的上訴書,不肯放他自由。在此同時,這位失業及退休者獨立陣營(MIJD)的老大,仍發表成立一個陣營,將在下次的選舉中參選。
這位斷路客頭目從八月25日就一直被拘押,被控罪名是向賭場勒索金錢。而他也從十一天前就絕食抗議,要求釋放他。
至於在布宜諾省,Castells的黨羽發表,將聯合其他支團體,成立一個《勞工及人民陣營》(Frente de los Trabajadores y el Pueblo),其標語是「重振民主自由」,按他們的說法,這一直受到朝野鎮壓而無法伸展。
總統呼籲企業「賺錢要分些」
【29日Clarin報導】Nestor Kirchner向企業家表示「賺到利潤要知道分享」。總統的這段話,是28日中午為這一家,位在Barracas區的ADSL上網Alcatel公司服務大樓揭幕時說的。
斷路客臨時起意,阻斷Pueyrredon橋
【29日Clarin報導】週二因斷路客而炒起的熱鬧氣氛,包括Pueyrredon橋又被阻斷、Repsol石油公司的大樓面前的抗議,還有要求首都市政府的救濟金。
約有500名示威份子在週二中午佔領Pueyrredon橋(其在週日也被阻斷),要求政府調整社會救濟金的分配。而這次的行動,是由失業者聯盟(FDU)以及MUP-20 de Diciembre,這兩個常加入在Bloque Piquetero抗議活動的團體所臨時號召的,他們在中午前不久抵達橋上。
其發言人指出,他們的目的是想「要政府在明年增加給他們一萬個救濟名額,然後對其他團體減少 800個不實名額。」
另一方面,Repsol-YPF石油公司的總部則是被勞工改革陣營(FTC)所包圍,他們要求該企業提供就業機會,後來他們獲准進去Astilleros Rio Santiago的辦公室,並取得協議將在下週有場會議。
最後,是MST Teresa Vive在首都社會促進秘書處前面的抗議,他們杯葛的是「社會救濟金和食品救濟被減少」。這些斷路客獲准和官員Guillermo Guerin見面。據斷路客在之後表示,官員向他們保證不會再減少名額和食品的分配。
美能說他十月份回來
【29日Clarin報導】美能(Carlos Menem)在週二(28)表示,他可能在十月份回到阿根廷,但必需先問過他的律師。「不會是十月17日,因為那是貝隆的日子,而不是我的。我正在等我的律師意見。就目前,我仍是這裡(智利)的臨時居民,沒有任何的政治立場,但也不是政治驅逐犯,我現在的簽證可以讓我待在智利到明年的七月22日;只有要保障,我就會回去。我的律師告訴我,十月份就可能有機會」,這位前總統如此表示。
美能在接受Provincia電台的訪問中,不排除回阿根廷當總統的可能,「因為這是所有政治家的志向,而且在這個政治背景極具吸引力的國家,更讓他衝勁十足,要為這個國家服務」。
Sola:Cristina在布省形象很好
【29日Clarin報導】布宜諾省長Felipe Sola在週二出面支持第一夫人Cristina Fernandez de Kirchner出來角逐該省參議員選舉。
他說,「Cristina向來的形象都很適合當候選人,現在很多人都在談論這,總有一天她會做出決定的。」而且,為了再將她加把勁,又說:「我認為她具備許多民眾希望的政治條件」。
Sola的這些話,正好是在Duhalde份子討論最激烈,是否要讓Cristina Kirchner出任該省正義黨的主要候選人時。
法庭判決影響政府修訂勞工法
【27日Clarin報導】最高法院在上週的兩條最新判決,造福了大群的勞工,但同時間也加重了各家企業的負擔,甚而感到損傷。法院宣判無故裁員、解雇時付的遣散費所設的最高限額違憲,這個最高額是自一九九一年就施行至今的。
還不只如此,法院還宣判勞工風險法案(LRT)中的第39條,所規定的同樣是違憲;該法規定,勞工只有在雇方蓄意傷害勞工,造成工作傷害之後,纔有權利領這筆賠償金。為此,掀起了許多的問題,而政府也開始研究修訂法案內文,以避免勞工群起〝攻擊〞企業,對公司提出告訴。官員的打算,是將勞工每個月領的賠償金額,定在法院所認為的平均數範圍上下。